Participação, Cidadania e Ciência: A Experiência do Pergunte aos Cientistas da Agência Escola Universidade Federal do Paraná
DOI:
https://doi.org/10.21814/rlec.3973Palavras-chave:
divulgação científica, ciência aberta, públicosResumo
A comunicação pública da ciência na universidade tem o propósito de incentivar o diálogo entre a sociedade e seus cientistas. Ao envolver o cidadão nos debates sobre suas ações de ensino, pesquisa e extensão, a universidade possibilita a troca de conhecimentos com a comunidade. Aqui discutimos como essa relação é estabelecida por meio do projeto Pergunte aos Cientistas, no qual a população pôde esclarecer dúvidas sobre a COVID-19 com pesquisadores de diferentes áreas do conhecimento. Nós, autoras deste artigo, fazemos parte da Agência Escola de Comunicação Pública e Divulgação Científica da Universidade Federal do Paraná, que se apresenta como a instituição de ensino mais antiga do Brasil. Por meio da análise descritiva, identificamos os públicos que participaram nessa ação e refletimos sobre a aproximação entre a sociedade e os cientistas. Para tanto, acionamos os conceitos de ciência aberta (Recomendação da UNESCO Sobre Ciência Aberta, 2021), divulgação científica (Caldas, 2010; Granado & Malheiro, 2015) e comunicação pública da ciência (Bucchi, 2008; Manso, 2015). Os estudos de formação de públicos (Dewey, 1946; Henriques, 2018) foram fundamentais para compreender como se dá a participação dos públicos no Pergunte aos Cientistas. A iniciativa tem demonstrado a importância de um cidadão ativo e ciente do seu entorno. Nesta troca de comunicação entre cientistas e a sociedade, ambos são beneficiados. Os cientistas conseguem mapear dúvidas e necessidades da população, possibilitando o desenvolvimento de pesquisas a partir das demandas sociais. Por sua vez, a sociedade descobre que também tem espaço para mostrar os seus saberes e adquirir mais conhecimento com uma universidade que abre as portas para a sua comunidade.
Downloads
Referências
Almeida, A. M. (2019). Movimento antivacinas na internet: Da apropriação e recirculação do jornalismo de saúde ao empoderamento em grupos no Facebook [Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Paraná]. AcervoDigital da UFPR. https://hdl.handle.net/1884/64287
Bauman, Z. (2001). Modernidade líquida (P. Dentzien, Trad.). Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 2000)
Bezjak, S., Clyburne-Sherin, A., Conzett, P., Fernandes, P., Görögh, E., Helbig, K., Kramer, B., Labastida, I., Niemeyer, K., Psomopoulos, F., Ross-Hellauer, T., Schneider, R., Tennant, J., Verbakel, E. (2018). Manual de formação em ciência aberta (A. Miguéis, B. Nolasco, C. Marques, C. Lopes, C. Alves, C. Reis, C. Boavida, C. Lopes, D. Silva, F. Borba, G. Praça, G. Gabriel, I. Andrade, L. Gonçalves, M. Montenegro, M. Antunes, M. Amante, M. Vargues, M. Duarte, … Sanches, T, Trads.). Foster.
Brandão, E. P. (2007) Conceito de comunicação pública. In J. Duarte (Ed.), Comunicação pública: Estado, mercado, sociedade e interesse público (pp. 2–33). Atlas.
Bucchi, M. (2008). Of deficits, deviations and dialogues: Theories of public communication of Science. In M. Bucchi & B. Trench (Eds.), Handbook of public communication of science and technology (pp. 57–76). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203928240
Burns, T., O’Connor, J., & Stocklmayer, S. (2003). Science communication: A contemporary definition. Public Understanding of Science, 12, 183–202. https://doi.org/10.1177%2F09636625030122004 DOI: https://doi.org/10.1177/09636625030122004
Caldas, G. (2010). Divulgação científica e relações de poder. Informação e informação. Londrina, UEL. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15nespp31
Calhoun, C. (2017). Facets of the public sphere: Dewey, Arendt, Habermas. In F. Engelstad, H. Larsen, J. Rogstad, & K. Steen-Johnsen, K. (Eds.), Institutional change in the public sphere (pp. 23–45). De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110546330-003
Castelfranchi, Y. (2008). Para além da tradução: O jornalismo científico crítico na teoria e na prática. In L. Massarani & C. Polino (Eds.), Los desafíos y la evaluación del periodismo científico en Iberoamérica: Jornadas Iberoamericanas sobre la Ciencia en los Medios Masivos (pp. 10–20). AECI; CYTED; OEA; RICYT; SciDevNet.
Costa, A., Sousa, C., & Mazocco, F. (2010). Modelos de comunicação pública da ciência: Agenda para um debate teórico-prático. Conexão, 9(18), 149–158. https://abcpublica.org.br/biblioteca/modelos-de-comunicacao-publica-da-ciencia-agenda-para-um-debate-teorico-pratico/
Dewey, J. (1946). The public and its problem. Gateway Books.
Esteves, J. P. (2018). Públicos e comunicação: Breves apontamentos sobre novos capítulos de uma aprendizagem recíproca. In V. França & P. Simões (Eds.), O modelo praxiológico e os desafios da pesquisa em comunicação (pp. 141–159). Sulina.
Fecher, B., & Friesike, S. (2014). Open science: One term, five schools of thought. Springer Cham Heidelberg. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2272036
França, F. (2008). Públicos: Como identificá-los em uma nova visão estratégica. Yendis Editora.
França, V. V. (2018). Discutindo o modelo praxiológico da comunicação: controvérsias e desafios da análise comunicacional. In V. França & P. Simões (Eds.), O modelo praxiológico e os desafios da pesquisa em comunicação (pp. 89–117). Sulina.
Gil, A.C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. Editora Atlas.
Granado, A., & Malheiros, J. V. (2015). A cultura científica em Portugal: Ferramentas para perceber o mundo e aprender a mudá-lo. Fundação Francisco Manuel dos Santos.
Henriques, M. S. (2018). Promoção do interesse e projeção da experiência: A formação dos públicos na interação com as organizações. In V. V. França & P. Simões (Eds.), O modelo praxiológico e os desafios da pesquisa em comunicação (pp. 161–174). Sulina.
Hissa, C. (2013). Entrenotas: Compreensões de pesquisa. Editora UFMG. DOI: https://doi.org/10.7476/9788542302912
Knorr-Cetina, K. (1999). A comunicação na ciência. In F. Gil (Ed.), A ciência tal qual se faz (pp. 375–399). João Sá da Costa.
López, J. C. J. (2011). Advocay: Uma estratégia de comunicação pública. In M. M. K. Kunsch (Ed.), Comunicação pública, sociedade e cidadania (pp. 61–80). Difusão Editora.
Macedo, K. C. A., & Quadros, C. I. (2021). As interações entre os leitores do site The Guardian: A participação no long-form journalism. Revista Temática, 17(7), 1–17. https://doi.org/10.22478/ufpb.1807-8931.2021v17n7.59970
Manso, B. L. de C. (2015, 26–30 de outubro). A comunicação pública da ciência à luz da ciência aberta: Repensando o cidadão como sujeito informacional [Apresentação de comunicação]. VI Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, João Pessoa, Brasil. http://www.ufpb.br/evento/index.php/enancib2015/enancib2015/paper/view/3093/1122
Matos, H. (2011). A comunicação pública na perspectiva da teoria do reconhecimento. In M. M. K. Kunsch (Ed.), Comunicação pública, sociedade e cidadania (pp. 39–59). Difusão Editora.
Moreira, I. (2006). A inclusão social e a popularização da ciência e tecnologia no Brasil. Inclusão Social, 1(2), 11–16. https://revista.ibict.br/inclusao/article/view/1512
Quadros, C. I. (2005). A participação do público no webjornalismo. E-Compós, 4, 1–17. https://doi.org/10.30962/ec.56 DOI: https://doi.org/10.30962/ec.56
Recomendação da UNESCO sobre ciência aberta, november, 2021, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_por
Rosa, C. A. P. (2012) História da ciência: Da antiguidade ao renascimento científico. FUNAG.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Claudia Irene de Quadros, Regiane Ribeiro, Patricia Goedert Melo, Chirlei Kohls
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os autores são titulares dos direitos de autor, concedendo à revista o direito de primeira publicação. O trabalho é licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
