Ciência Cidadã Recíproca e de Baixo Para Cima: Recursos Inexplorados de Novas Ideias. Experiências Preliminares de um Programa de Ciência Cidadã Como Envolvimento Público

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21814/rlec.3996

Palavras-chave:

ciência cidadã, mentoria, ciência cidadã de baixo para cima, empoderamento

Resumo

Na pesquisa científica, a ciência cidadã é amplamente considerada como o envolvimento do público geral em pesquisas científicas iniciadas por universidades, organizações científicas ou centros de investigação. Nessa abordagem de cima para baixo (ciência cidadã chamada top-down), os cidadãos participantes geralmente recolhem dados ou fornecem amostras para pesquisa — ou seja, são considerados assistentes voluntários de pesquisa que seguem instruções. O presente estudo analisa alternativas de ciência cidadã top-down: uma, amplamente conhecida, que é o método bottom-up (de baixo para cima) da ciência cidadã e outra, a abordagem recíproca sugerida pelos autores. Bottom-up é baseado em iniciativas locais e é constituído por projetos liderados pela comunidade. Para a ciência cidadã de baixo para cima, as organizações científicas podem fornecer estruturas metodológicas e organizacionais. No entanto, a ideia e a implementação continuam a pertencer à competência dos cidadãos participantes. A ciência cidadã recíproca surgiu da necessidade de uma abordagem mais holística da ciência cidadã. Como parte disso, identificar projetos viáveis, medir o seu potencial científico e/ou inovativo e integrá-los a um programa de mentores de ciência cidadã são questões a serem discutidas e resolvidas sistematicamente. Este estudo aborda desafios metodológicos na mentoria de projetos de ciência cidadã, abrangendo um conceito de formação de mentores concebido pelo Instituto de Descobertas Transdisciplinares. Incentivar a pesquisa dos cidadãos é necessário para dar um novo impulso às descobertas científicas. As perspectivas de pessoas sem formação científica também podem trazer problemas — principalmente aqueles que exigem abordagens novas e imparciais. A ciência cidadã também pode ser uma solução para alavancar o conhecimento dos que abandonaram a carreira científica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Evelin Gabriella Hargitai, Institute of Transdisciplinary Discoveries, Medical School, University of Pécs, Pécs, Hungary

Evelin Gabriella Hargitai é uma investigadora e especialista em desenvolvimento, educação, e formador na Universidade de Pécs, Escola Médica, Instituto de Descobertas Transdisciplinares.

Attila Sik, Institute of Transdisciplinary Discoveries, Medical School, University of Pécs, Pécs, Hungria

Attila Sik é um neurocientista, diretor do Instituto de Descobertas Transdisciplinares, com mestrado em administração de empresas pela Escola de Negócios de Warwick (Reino Unido) em liderança e criatividade.

Alexandra Samoczi, Institute of Transdisciplinary Discoveries, Medical School, University of Pécs, Pécs, Hungria

Alexandra Samoczi é uma investigadora assistente no Instituto de Descobertas Transdisciplinares.

Milan Hathazi, Institute of Transdisciplinary Discoveries, Medical School, University of Pécs, Pécs, Hungria

Milan Hathazi is a research assistant at the Institute of Transdisciplinary Discoveries. Graduated as a health developer from the Faculty of Health Sciences of the University of Pécs and obtained a qualification in mental hygiene at the Budapest University of Economics. He is a micro-regional development expert.

Csaba Bogdán, Institute of Transdisciplinary Discoveries, Medical School, University of Pécs, Pécs, Hungria

Csaba Bogdán é engenheiro médico e doutorando da Escola Doutoral de Medicina Clínica da Universidade de Pécs.

Referências

Bonney, R., Cooper, C. B., Dickinson, J., Kelling, S., Phillips, T., Rosenberg, K., & Shirk, J. (2009). Citizen science: A developing tool for expanding science knowledge and scientific literacy. BioScience, 59(11), 977–984. https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.11.9 DOI: https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.11.9

Clary, E. G., Snyder, M., Ridge, R. D., Copeland, J., Stukas, A. A., Haugen, J., & Miene, P. (1998). Understanding and assessing the motivations of volunteers: A functional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1516–1530. https://doi.org/10.1037//0022-3514.74.6.1516 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.74.6.1516

Cohen, J. B. (1920). The scientific citizen. Athenaeum, 1830.

Eicken, H., Danielsen, F., Sam, J.-M., Fidel, M., Johnson, N., Poulsen, M. K., Lee, O. A., Spellman, K. V., Iversen, L., Pulsifer, P., & Enghoff, M. (2021). Connecting top-down and bottom-up approaches in environmental observing. BioScience, 71(5), 467–483. https://doi.org/10.1093/biosci/biab018 DOI: https://doi.org/10.1093/biosci/biab018

Eurostat. (2018, April 4). Work beats study for 25% of university dropouts. https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20180404-1

Follett, R., & Strezov, V. (2015). An analysis of citizen science-based research: Usage and publication patterns. PLoS ONE, 10(11), Article e0143687. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0143687 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0143687

Gewin, V. (2020). Ways to look after yourself and others in 2021. Nature, 588, 717–718. https://doi.org/10.1038/d41586-020-03558-w DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-03558-w

Goddard, J., Hazelkorn, E., Kempton, L., & Vallance, P. (2016). The civic university. The policy and leadership challenges. Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781784717728

Haklay, M. (2013). Citizen science and volunteered geographic information: Overview and typology of participation. In S. Sui, S. Elwood, & M. Goodchild (Eds.), Crowdsourcing geographic knowledge (pp. 105–122). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4587-2_7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-4587-2_7

Haklay, M. (2014, September 10). Citizen science in Oxford English Dictionary. Po Ve Sham – Muki Haklay’s personal blog. https://povesham.wordpress.com/2014/09/10/citizen-science-in-oxford-english-dictionary/

Haklay, M., Dörler, D., Heigl, F., Manzoni, M., Hecker, S., & Vohland, K. (2021). What is citizen science? The challenges of definition. In K. Vohland, A. Land-Zandstra, L. Ceccaroni, R. Lemmens, J. Perelló, M. Ponti, R. Samson, & K. Wagenknecht (Eds.), The science of citizen science (pp. 13–35). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4_2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4_2

Jármai, E. M. (2018). Menedzserszerep-kihívások a felsőoktatásban – Az oktatói munka (de)motiváló tényezői. Taylor, 10(1), 115–129. https://ojs.bibl.u-szeged.hu/index.php/taylor/article/view/13153

Magnussen, R. (2017). Involving lay people in research and professional development through gaming: A systematic mapping review. In Proceedings of 11th European Conference on Games Based Learning (ECGBL 2017) (pp. 394–401). Publisher Academic Conferences and Publishing International.

Maslach, C., & Jackson, S. E. (1982). Burnout in health professions. A social psychological analysis. In G. S. Sanders & J. Suls (Eds.), Social psychology of health and illness (pp. 227–247). Psychology Press.

Ostermann-Miyashita, E., Nadja, P., & König, H. (2021). Citizen science as a bottom-up approach to address human-wildlife conflicts: From theories and methods to practical implications. Conservation Science and Practice, 3, Article 385. https://doi.org/10.1111/csp2.385 DOI: https://doi.org/10.1111/csp2.385

Parthenos. (2019, February 11). Citizen science in the (digital) arts and humanities. https://training.parthenos-project.eu/sample-page/citizen-science-in-the-digital-arts-and-humanities/

Sík, A., Bogdan, C., & Hargitai, E. (2021, September 13–17). Transdisciplinary mentoring of bottom-up citizen science projects [Conference presentation]. International Transdisciplinarity Conference, Zurich, Switzerland.

Site, L. (2017). Commentary: Surviving scientist burnout. Physics Today, 70(9), 10–11. https://doi.org/10.1063/PT.3.3675 DOI: https://doi.org/10.1063/PT.3.3675

Somerwill, L., & Wehn, U. (2022) How to measure the impact of citizen science on environmental attitudes, behaviour and knowledge? A review of state-of-the-art approaches. Environmental Sciences Europe, 34, Article 18. https://doi.org/10.1186/s12302-022-00596-1 DOI: https://doi.org/10.1186/s12302-022-00611-5

UNESCO Institute for Statistics. (2019, June). Women in science. Fact Sheet, (55). http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/fs55-women-in-science-2019-en.pdf

UNESCO Recommendation on Open Science, November 2021, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en

Vohland K., Göbel, C., Balázs, B., Butkevičienė, E., Daskolia, M., Duží, B., Hecker, S., Manzoni, M., & Schade, S. (2021). Citizen science in Europe. In K. Vohland, A. Land-Zandstra, L. Ceccaroni, R. Lemmens, J. Perelló, M. Ponti, R. Samson, & K. Wagenknecht (Eds.), The science of citizen science (pp. 35–53). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4_3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4_3

Vohland, K., Land-Zandstra, A., Ceccaroni, L., Lemmens, R., Perelló, J., Ponti, M., Samson, R. & Wagenknecht, R. (2021). Editorial: The science of citizen science evolves. In K. Vohland, A. Land-Zandstra, L. Ceccaroni, R. Lemmens, J. Perelló, M. Ponti, R. Samson, & K. Wagenknecht (Eds.), The science of citizen science (pp. 1–12). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4_1

World Economic Forum. (2020, October). Future of jobs report 2020. https://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_2020.pdf

Downloads

Publicado

2022-12-22

Como Citar

Hargitai, E. G., Sik, A., Samoczi, A., Hathazi, M., & Bogdán, C. (2022). Ciência Cidadã Recíproca e de Baixo Para Cima: Recursos Inexplorados de Novas Ideias. Experiências Preliminares de um Programa de Ciência Cidadã Como Envolvimento Público. Revista Lusófona De Estudos Culturais, 9(2), 119–135. https://doi.org/10.21814/rlec.3996

Edição

Vol. 9 N.º 2 (2022): Novos Domínios do Binómio Ciência-Sociedade: Ciência Aberta, Ciência Cidadã e Contextos Informais de Envolvimento do Público

Secção

Artigos temáticos

Licença

Direitos de Autor (c) 2022 Evelin Gabriella Hargitai, Attila Sik, Alexandra Samoczi , Milan Hathazi

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.

Os autores são titulares dos direitos de autor, concedendo à revista o direito de primeira publicação. O trabalho é licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC