Science and Technology: Youth Perception in the City of Rio de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.21814/rlec.3975Keywords:
science communication, youth, young people, science and technology, science and societyAbstract
Numerous challenges faced by contemporary democracies are related to circulation, social appropriation, and debate on and use of technoscientific knowledge. As such, the study of science and technology perceptions, as well as attitudes and practices in knowledge appropriation across diverse strata of the population, are today a central theme in both academic and administrative contexts regarding indicator and policy design. In this context, one demographic stands out for its peculiarities: individuals between 18 and 24 years old, born and raised in the presence of the internet in Brazil, arriving at adulthood through a socialization process in which online platforms, along with school and family environments, played a central role. This study adopted a qualitative approach to explore, investigate, and contextualize this demographic’s opinions and perceptions of science and technology, conducting five in-depth interviews followed by five group discussions with young residents of Rio de Janeiro city. We collected a rich trove of data from these individuals that presents a positive perspective on science and technology, recognition of its benefits and risks, and connections of related activity to social context, eliciting reflections and potential for establishing dialogue and communication.
Downloads
References
Abramovay, M., & Castro, M. G. (2015). Ser jovem no Brasil hoje: Políticas e perfis da juventude brasileira. Cadernos Adenauer, 16(1), 13–25. https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=55825619-323e-712f-2f0a-f7b2fb31b673&groupId=265553
Beck, U. (2011). Sociedade de risco - Rumo a uma outra modernidade (S. Nascimento, Trad.; 2.ª ed.). Editora 34. (Trabalho original publicado em 1986)
Brasil. (2016). Pesquisa brasileira de mídia 2016: Hábitos de consumo de mídia pela população brasileira. Secom.
Brossard, D., & Lewenstein, B. V. (2009). A critical appraisal of models of public understanding of science: Using practice to inform theory. In L. Kahlor & P. Stout (Eds.), Communicating science (pp. 25–53). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203867631-9
Cassab, C. (2011). Contribuição à construção das categorias jovem e juventude: Uma introdução. Locus: Revista de História, 17(2), 145–159. https://periodicos.ufjf.br/index.php/locus/article/view/20352
Castelfranchi, Y. (2010). Por que comunicar temas de ciência e tecnologia ao público? In L. Massarani (Ed.), Jornalismo e ciência: Uma perspectiva ibero-americana (pp. 13–37). Casa de Oswaldo Cruz; Fiocruz; Museu da Vida. https://www.museudavida.fiocruz.br/images/Publicacoes_Educacao/PDFs/JornalismoeCiencia.pdf
Castelfranchi, Y., Vilela, E. M., Moreira, I. de C., Massarani, L., Simões, S., & Fagundes, V. (2016). Os mineiros e a ciência: Primeira pesquisa do estado de Minas Gerais sobre percepção pública da ciência e tecnologia. http://www.fafich.ufmg.br/incite/wp-content/uploads/2018/07/OS-MINEIROS-E-A-CI%C3%8ANCIA-comprimido.pdf
Castells, M. (1999). A sociedade em rede: A era da informação: Economia, sociedade e cultura (Vol. 1; R. V. Majer, Trad.). Paz e Terra. (Trabalho original publicado em 1996)
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. (2017). A ciência e a tecnologia no olhar dos brasileiros: Percepção pública da C&T no Brasil – 2015. CGEE. https://www.cgee.org.br/documents/10182/734063/percepcao_web.pdf
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. (2019). Percepção pública da C&T no Brasil. CGEE. https://www.cgee.org.br/documents/10195/734063/3653_Relat%C3%B3rio+dos+resultados+da+enquete+2019+sobre+percep%C3%A7%C3%A3o+p%C3%BAblica+em+C%26T+no+Brasil.pdf/69f7032c-d173-4923-9911-d933d29f4792?version=5.0
Daza-Caicedo, S., Maldonado, O., Arboleda-Castrillón, T., Falla, S., Moreno, P., Tafur-Sequera, M., & Papagayo, D. (2017). Hacia la medición del impacto de las prácticas de apropiación social de la ciencia y la tecnología: Propuesta de una batería de indicadores. História, Ciências, Saúde, 24(1), 145–164. https://doi.org/10.1590/S0104-59702017000100004 DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-59702017000100004
Dudo, A., & Besley, J. C. (2016). Scientists’ prioritization of communication objectives for public engagement. PloS One, 11(2), 1–18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148867 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148867
European Comission. (2008). Young people and science: Analytical report. Research Directorate-General. https://fdocuments.in/document/young-people-and-science-analytical-report-flash-eb-no-239-a-young-people-and.html?page=1
Fundação Telefônica. (2019). Juventudes e conexões (3.ª ed.). IBOPE inteligência; Fundação Telefônica; Rede Conhecimento Social; Vivo. https://fundacaotelefonicavivo.org.br/wp-content/uploads/pdfs/juventudes-e-conexoes-3edicao-completa.pdf
Gaskell, G. (2002). Entrevistas individuais e grupais (P. A. Guareschi, Trad.). In G. Gaskell & M. W. Bauer (Eds.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: Um manual prático (2.ª ed., pp. 64–89). Vozes. (Trabalho original publicado em 2000)
González, E. R. (2011). Ciencia y tecnología: ¿En qué piensan los jóvenes 2.0? In Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Ed.), Percepción social de la ciencia y la tecnología 2010 (pp. 203–238). FECYT. www.fecyt.es/es/publicacion/percepcion-social-de-la-ciencia-y-la-tecnologia-2010
Grupo de Mídia São Paulo. (2018). Mídia dados Brasil 2018. https://www.gm.org.br/midia-dados-2018
Haste, H. (2004). Science in my future. Nestlé Social Research Programme. http://forum.e4s-sig.com/download.php?id=181&sid=270b8bf5df66601c63d03eab3028c807
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (s.d.). Rio de Janeiro. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rj/rio-de-janeiro/panorama
Jout Jout Prazer. (2018, 10 de maio). Nesse dia das mães, vamos protegê-las [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Cr4giyC80Rw&ab_channel=JoutJoutPrazer
Massarani, L., Castelfranchi, Y., Fagundes V., & Moreira, I. (2021). O que os jovens brasileiros pensam da ciência e tecnologia? Fiocruz. https://www.inct-cpct.ufpa.br/wp-content/uploads/2021/02/LIVRO_final_web_2pag.pdf
Minayo, M. C. S., & Sanches, O. (1993). Quantitativo-qualitativo: Oposição ou complementaridade? Cadernos de Saúde Pública, 9(3), 239–262. https://doi.org/10.1590/S0102-311X1993000300002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X1993000300002
Ministério da Ciência e Tecnologia. (2006). Percepção pública da ciência e tecnologia no Brasil. Casa de Oswaldo Cruz - Fundação Oswaldo Cruz; Museu da Vida.
Music Television Brasil. (2010). Dossiê universo jovem MTV 5 – Screen generation. http://www.aartedamarca.com.br/pdf/Dossie5_Mtv.pdf
Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Tecnologia. (2004). Políticas públicas de/para/com as juventudes. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000135923
Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro. (2019). Índice de desenvolvimento humano (IDH) municipal, por ordem de IDH, segundo os bairros ou grupo de bairros, no município do Rio de Janeiro em 1991/2000. https://www.data.rio/documents/58186e41a2ad410f9099af99e46366fd/about
Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. (2015). Painel regional: Rio de Janeiro e bairros. SEBRAE/RJ. http://www.sebrae.com.br/Sebrae/Portal%20Sebrae/UFs/RJ/Anexos/Sebrae_INFREG_2014_CapitalRJ.pdf
Valente, J. (2018). Facebook chega a 2,6 bilhões de usuários no mundo com suas plataformas. Agência Brasil. http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2018-10/facebook-chega-26-bilhoes-de-usuarios-no-mundo-com-suas-plataformas
Vogt, C. (2011). Percepção pública da ciência e da tecnologia no estado de São Paulo. In C. H. B. Cruz (Ed.), Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo (Vol. 2; pp. 12–51). FAPESP. https://fapesp.br/indicadores/2010/volume2/cap12.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ione Maria Mendes, Luisa Massarani, Yurij Castelfranchi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors own the copyright, providing the journal with the right of first publication. The work is licensed under a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional License.