Narrativas Sobre Mudanças Climáticas no TikTok Brasil: Entre o Diagnóstico e a Desesperança
DOI:
https://doi.org/10.21814/rlec.5448Palavras-chave:
mudanças climáticas, TikTok, plataformas digitais, divulgação científica, BrasilResumo
O objetivo deste estudo exploratório é realizar um mapeamento dos discursos em circulação na rede social TikTok ligados à temática das mudanças climáticas no Brasil. Investiga-se, portanto, que narrativas predominam no TikTok brasileiro quando se trata de mudanças climáticas e que sentidos essas narrativas engendram. A partir de metodologia baseada em Basch et al. (2022) com adaptações para o contexto brasileiro, 50 vídeos indicados como os mais relevantes pela plataforma a partir da hashtag #mudancaclimatica foram analisados. Investigamos aspectos como linguagens utilizadas, uso de fontes e estratégias de enfrentamento às mudanças climáticas.
Os vídeos foram classificados segundo diversos critérios, como seu posicionamento em relação à veracidade, ou não, das mudanças climáticas, os temas ambientais abordados, impactos sociais e ambientais citados e os eventos climáticos extremos referenciados. Em um contexto de grande popularidade do TikTok no Brasil, disseminação de desinformação em plataformas digitais no país e brasileiros pouco informados sobre as mudanças climáticas, a pesquisa busca compreender em que medida a circulação de narrativas na plataforma pode ser nociva à compreensão do problema. Concluímos que, por um lado, existe relativo consenso em relação à veracidade e gravidade das mudanças climáticas. Por outro, aspectos relacionados à complexidade da questão ficam em segundo plano. Narrativas em tom alarmista, reforçadas pelas affordances da plataforma, aparecem em proeminência. Além disso, fontes utilizadas e canais responsáveis pelas produções são pouco identificáveis, mesmo quando relacionados diretamente à divulgação científica, o que pode representar um problema para o uso desses materiais no enfrentamento ao negacionismo climático.
Downloads
Referências
Aguiar, L., & Schaun, A. (2016). A notícia e a lógica das sensações: Uma contribuição para as teorias do jornalismo. Revista Latinoamericana Comunicación Chasqui, (132), 225–243. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i132.2468
Albrecht, G. (2011). Chronic environmental change: Emerging ‘psychoterratic’ syndromes. In I. Weissbecker (Ed.), Climate change and human well-being. Global challenges and opportunities (p. 3). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-9742-5_3
Balbé, A., & Carvalho, A. (2016). Mudanças climáticas em redes sociais: Um estudo de caso do Facebook no contexto ibero latino-americano. In M. Arto Blanco, M. Barba Núñez, F. M. Rodrígues de Andrade, & P. Á. Meira Cartea (Eds.), Investigar o cambio climático na interface entre a cultura científica e a cultura común. Actas do Primeiro Seminario Internacional RESCLIMA (pp. 73–86). Universidade de Santiago de Compostela.
Balbé, A., & Carvalho, A. (2017). As mudanças climáticas no Twitter: A ascendência da mídia e da política. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 40, 141–161. https://doi.org/10.5380/dma.v40i0.49047
Balbé, A., & Loose, E. (2020). Jornalismo, medo e alterações climáticas: Articulações possíveis para pensar o enfrentamento dos riscos climáticos. Observatorio (OBS*), 14(2), 38–55. https://doi.org/10.15847/obsOBS14220201465
Basch, C. H., Yalamanchili, B., & Fera, J. (2022). #Climatechange on TikTok: A content analysis of videos. Journal of Community Health, 37(4), 163-167. https://doi.org/10.1007/s10900-021-01031-x
Baym, G. (2008). Infotainment. In W. Donsbach (Ed.), The international encyclopedia of communication. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781405186407.wbieci031
Biddle, J. B. (2018). “Antiscience zealotry”? Values, epistemic risk, and the GMO debate. Philosophy of Science, 85(3), 360–379.
Boykoff, M. T., & Yulsman, T. (2013). Political economy, media, and climate change: Sinews of modern life. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 4(5), 359–371. https://doi.org/10.1002/wcc.233
Brennan, M. (2020). Attention factory: The story of TikTok and China’s ByteDance. China Channel.
Bucchi, M., & Saracino, B. (2016). “Visual science literacy” images and public understanding of science in the digital age. Science Communication, 38(6), 812–819. https://doi.org/10.1177/1075547016677833
Bueno, W. C. (2017). A cobertura jornalística de catástrofes ambientais: Entre a vigilância e a espetacularização da notícia. Comunicação & Sociedade, 39(1), 21–41. https://doi.org/10.15603/2175-7755/cs.v39n1p21-41
Cefaï, D. (2017). Públicos, problemas públicos, arenas públicas…: O que nos ensina o pragmatismo (Parte 1). Novos Estudos CEBRAP, 36(1), 187–213. https://doi.org/10.25091/S0101-3300201700020007
Colatusso, V. (2022). A comunicação sobre as questões socioambientais: contribuições ao processo de divulgação das pesquisas em meio ambiente e mudanças climáticas [Tese de doutoramento, Universidade Federal do Paraná]. DSpace. https://hdl.handle.net/1884/81509
Collins, H. M., & Evans, R. (2002). The third wave of science studies: Studies of expertise and experience. Social Studies of Science, 32(2), 235–296. https://doi.org/10.1177/0306312702032002003
Comscore Brasil. (2023). Tendências de social sedia 2023. https://static.poder360.com.br/2023/03/Tendenciasde-Social-Media-2023-1.pdf
d’Andréa, C. F. B. (2020). Pesquisando plataformas online: Conceitos e métodos. Edufba. https://repositorio.ufba.br/handle/ri/32043
d’Andréa, C. F. B., & Henn, R. (2021). Desinformação, plataformas, pandemia: Um panorama e novos desafios de pesquisa. Revista Fronteiras, 23, 2–13. https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.01
Dahlgren, P. (2005). The internet, public spheres, and political communication: Dispersion and deliberation. Political Communication, 22(2), 147–162. https://doi.org/10.1080/10584600590933160
DataReportal. (2023). TikTok users, stats, data & trends. https://datareportal.com/essential-tiktok-stats
De Campos, M. M., Fernandes, C. M., & Cardoso, V. A. R. (2021). Desmatamento e crise ambiental. Uma análise do enquadramento das políticas públicas na mídia digital. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 8(15), 469–495. https://doi.org/10.24137/raeic.8.15.21
Ecwid. (2023). Countries with the most TikTok users 2023. https://www.ecwid.com/insights/tiktok-countries-with-the-users
Engels, A., Hüther, O., Schäfer, M., & Held, H. (2013). Public climate-change skepticism, energy preferences and political participation. Global Environmental Change, 23(5), 1018–1027. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.05.008
Evangelista, S., & Garcia, M. (2019). O tempo do medo versus o tempo da ciência: Disputas discursivas sobre a epidemia de vírus Zika e microcefalia no Brasil. Comunicação e Sociedade, 35, 93–112. https://doi.org/10.17231/comsoc.35(2019).3133
Falkenberg, M., Galeazzi, A., Torricelli, M., Di Marco, N., Larosa, F., Sas, M., Mekacher, A., Pearce, W., Zollo, F., Quattrociocchi, W., & Baronchelli, A. (2022). Growing polarization around climate change on social media. Nature Climate Change, 12, 1–8. https://doi.org/10.1038/s41558-022-01527-x
Farias, C. G. O. D. (2022). A pauta da seca na Tv Sergipe: Uma análise da cobertura jornalística à luz do jornalismo de soluções [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Sergipe]. RepositórioInstitucional. https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/15866
Giddens, A. (1991). As consequências da modernidade. Unesp.
Herrman, J. (2020, 28 de junho). TikTok is shaping politics. But how. The New York Times. https://www.nytimes.com/2020/06/28/style/tiktok-teen-politics-gen-z.html
Hickman, C., Marks, E., Pihkala, P., Clayton, S., Lewandowski, E., Mayall, E., Wray, B., Mellor, C., & van Susteren, C. C. (2021). Climate anxiety in children and young people and their beliefs about government responses to climate change: A global survey. The Lancet Planetary Health, 5(12). https://doi.org/10.1016/S2542-5196(21)00278-3
Horn, A. T., & Del Vecchio De Lima, M. R. (2019). As mudanças climáticas e o seu discurso no HuffPost Brasil: Ênfase no “fazer sentir” ou no “fazer saber”? Observatorio (OBS*), 13(4). https://doi.org/10.15847/obsOBS13420191446
Ipec Inteligência. (2022). Mudanças climáticas na percepção dos brasileiros 2021. https://itsrio.org/pt/publicacoes/mudancas-climaticas-na-percepcao-dos-brasileiros-2021/
Junqueira, A. H. (2022). Dieta da saúde planetária e mudança climática em confrontos online no TikTok. Revista Ciências Humanas, 15(3). https://doi.org/10.32813/2179-1120.2022.v15.n3.a927
Kirilenko, A. P., & Stepchenkova, S. O. (2014). Public microblogging on climate change: One year of Twitter worldwide. Global Environmental Change, 26, 171–182. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.02.008
León, B., Negredo, S., & Erviti, M. C. (2022). Social engagement with climate change: Principles for effective visual representation on social media. Climate Policy, 22(8), 976–992. https://doi.org/10.1080/14693062.2022.2077292
Loose, E. B. (2016). Riscos climáticos no circuito da notícia local: Percepção, comunicação e governança [Tese de doutoramento, Universidade Federal do Paraná]. Dspace. https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/43179
Loose, E. B. (2021). Jornalismo e mudanças climáticas desde o Sul: Os vínculos do jornalismo não hegemônico com a colonialidade [Tese de doutoramento, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Lume. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/220347
Loose, E. B., & Girardi, I. M. T. (2017). O jornalismo ambiental sob a ótica dos riscos climáticos. Interin, 22(2), 154–172. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/169150
Lörcher, I., & Taddicken, M. (2017). Discussing climate change online. Topics and perceptions in online climate change communication in different online public arenas. Journal of Science Communication, 16(02), A03. https://doi.org/10.22323/2.16020203
Massarani, L., Moreira, I. C., & Brito, F. (2005). Ciência e público – Caminhos da divulgação científica no Brasil. Casa da Ciência/UFRJ.
McCashin, D., & Murphy, C. M. (2023). Using TikTok for public and youth mental health – A systematic review and content analysis. Clinical Child Psychology and Psychiatry, 28(1), 279–306. https://doi.org/10.1177/13591045221106608
Mede, N. G., & Schäfer, M. S. (2020). Science-related populism: Conceptualizing populist demands toward science. Public Understanding of Science, 29(5), 473–491. https://doi.org/10.1177/096366252092425
Merkley, E. (2020). Anti-intellectualism, populism, and motivated resistance to expert consensus. Public Opinion Quarterly, 84(1), 24–48. https://doi.org/10.1093/poq/nfz053
Miranda, A. S., & Guilherme, S. F. (2023). Divulgação científica e crítica de mídia no canal “Nunca vi 1 cientista” no YouTube. RuMoRes, 17(33), 58–77. https://doi.org/10.11606/issn.1982-677X.rum.2023.213365
Nisbet, M. C. (2009). Communicating climate change: Why frames matter for public engagement. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 51(2), 12–23. https://doi.org/10.3200/ENVT.51.2.12-23
Oliveira, T., Evangelista, S., Alves, M., & Quinan, R. (2021). “Those on the right take chloroquine”: The illiberal instrumentalisation of scientific debates during the COVID-19 pandemic in Brazil. Javnost-The Public, 28(2), 165–184. https://doi.org/10.1080/13183222.2021.1921521
O’Neill, S., & Boykoff, M. (2011). The role of new media in engaging the public with climate. In L. Whitmarsh, S. O’Neill, & M. Boykoff (Eds.), Engaging the public with climate change. Behaviour change and communication (pp. 233–251). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781849775243-23
Papacharissi, Z. (2002). The virtual sphere: The internet as a public sphere. New Media & Society, 4(1), 9–27. https://doi.org/10.1177/14614440222226244
Papacharissi, Z. (2015). Affective publics: Sentiment, technology and politics. Oxford University Press.
Parry, S., McCarthy, S. R., & Clark, J. (2022). Young people’s engagement with climate change issues through digital media — A content analysis. Child and Adolescent Mental Health, 27(1), 30–38. https://doi.org/10.1111/camh.12532
Patel, S. S., Moncayo, O. E., Conroy, K. M., Jordan, D., & Erickson, T. B. (2020). The landscape of disinformation on health crisis communication during the COVID-19 pandemic in Ukraine: Hybrid warfare tactics, fake media news and review of evidence. Journal of Science Communication, 19(05), A02. https://doi.org/10.22323/2.19050202
Pearce, W., Niederer, S., Özkula, S. M., & Sánchez Querubín, N. (2018). The social media life of climate change: Platforms, publics, and future imaginaries. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 10(2), e569. https://doi.org/10.1002/wcc.569
Pinto, T. M., & Zanetti, D. (2021). Território (s) do YouTube: A desinformação nos discursos sobre as queimadas na Amazônia em 2019. Anais do Seminário Comunicação e Territorialidades, 1(7).
Quinteros, C. C. G. (2023). A comunicação pública do clima e riscos de desastres: imbricações comunicacionais sobre as políticas públicas em Curitiba, Brasil [Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital. https://doi.org/10.11606/T.27.2023.tde-27062023-160431
Reichstadt, R. (2020). Extending the domain of denial: Conspiracism and negationism. Diogenes, 62(3–4), 48–55. https://doi.org/10.1177/0392192120924538
Rodas, C., & Di Giulio, G. M. (2017). Mídia brasileira e mudanças climáticas: Uma análise sobre tendências da cobertura jornalística, abordagens e critérios de noticiabilidade. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 40, 101–124. https://doi.org/10.5380/dma.v40i0.49002
Santini, R. M., & Barros, C. E. (2022). Negacionismo climático e desinformação online: Uma revisão de escopo. Liinc em Revista, 18(1), e5948. https://doi.org/10.18617/liinc.v18i1.5948
Schäfer, M. S. (2012). Online communication on climate change and climate politics: A literature review. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 3(6), 527–543.https://doi.org/10.1002/wcc.191
Schmidt, J.-H. (2013). ‘Onlinebasierte öffentlichkeiten’. In C. Fraas, S. Meier & C. Pentzold (Eds.), Onlinediskurse (pp. 35–56). Herbert von Halem Verlag.
Segado-Boj, F., Díaz-Campo, J., & Navarro-Sierra, N. (2020). Emotions and news on social media about climate change sharing. Moderating role of habits, previous attitudes and uses and gratifications among university students. Revista Latina de Comunicación Social, (75), 245–268. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1425
Sloane, R., Osanlou, O., Lewis, D., Bollegala, D., Maskell, S., & Pirmohamed, M. (2015). Social media and pharmacovigilance: A review of the opportunities and challenges. British Journal of Clinical Pharmacology, 80(4), 910–920. https://doi.org/10.1111/bcp.12717
Stokel-Walker, C. (2020). TikTok’s global surge. New Scientist, 245(3273), 31. https://doi.org/10.1016/S0262-4079(20)30552-2
Stokel-Walker, C. (2022). How to fight disinformation. New Scientist, 253(3378), 8. https://doi.org/10.1016/S0262-4079(22)00458-4
Szabados, K. (2019). Can we win the war on science? Understanding the link between political populism and anti-science politics. Populism, 2(2), 207–236. https://doi.org/10.1163/25888072-02021028
Treem, J. W., & Leonardi, P. M. (2013). Social media use in organizations: Exploring the affordances of visibility, editability, persistence, and association. Annals of the International Communication Association, 36(1), 143–189. https://doi.org/10.1080/23808985.2013.11679130
Tucherman, I., & Ribeiro, M. S. (2006). Ciência e mídia: Negociações e tensões. Eco-Pós, 9(1), 244–259.
United Nations Convention to Combat Desertification. (2023). Global drought snapshot 2023: The need for immediate action. https://www.unccd.int/sites/default/files/2023-12/Global%20drought%20snapshot%202023.pdf
van Dijck, J. (2013). The culture of connectivity: A critical history of social media. Oxford University Press.
Van Zoonen, L. (2012). I-Pistemology: Changing truth claims in popular and political culture. European Journal of Communication, 27(1), 56–67. https://doi.org/10.1177/0267323112438808
Veltri, G. A., & Atanasova, D. (2017). Climate change on Twitter: Content, media ecology and information sharing behavior. Public Understanding of Science, 26(6), 721–737. https://doi.org/10.1177/0963662515613702
Wicke, N., & Taddicken, M. (2020). Listen to the audience(s)! Expectations and characteristics of expert debate attendants. Journal of Science Communication, 19(04), A02. https://doi.org/10.22323/2.19040202
Williams, H. T., McMurray, J. R., Kurz, T., & Lambert, F. H. (2015). Network analysis reveals open forums and echo chambers in social media discussions of climate change. Global Environmental Change, 32, 126–138. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.03.006
Winch, R. R. (2017). Trajetos de sentidos sobre a mudança climática na discursivização da revista Superinteressante (1995–2015) [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Maria]. Manancial. https://repositorio.ufsm.br/handle/1/12683
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Simone Evangelista, Marcelo Garcia
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os autores são titulares dos direitos de autor, concedendo à revista o direito de primeira publicação. O trabalho é licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
