Mover o olhar sobre circulações da arte e receção

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21814/rlec.2300

Palavras-chave:

arte, mobilidade, receção, Las Meninas de Diego Velazquez e recriações, Zodiac Heads/Circle of Animals de Ai Weiwei

Resumo

Contribuição sobre culturas móveis, este texto aborda circulações físicas, visuais e imaginárias da arte com passagem do museu e de exposições para o espaço público. Assim, arte de indoors para outdoors com mutações que atravessam os quadros da visitabilidade, semiologia, mediações e modos de perceção versus receção. Algumas recriações de Las Meninas de Diego Velázquez e Zodiac Heads/Circle of Animals de Ai Weiwei são exemplos em contraponto que ilustram a problemática da mobilidade, com metamorfoses e itinerâncias. Mover o olhar significa seguir essas viagens como um salto interpretativo sobre contextos e relações com a arte.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abreu, J. G. & Castro, L. (Eds.) (2017). Arte pública na era da criatividade digital. Atas do colóquio internacional. Porto: Universidade Católica Editora.

Alpers, S. (1991). The museum as a way of seeing. In I. Karp & D. S. Lavine (Eds.), Exhibiting cultures: the poetics and politics of museum display (pp. 25-32). Washington: Smithsonian Institution Press.

Ancel, P. & Pessin, A. (Eds.) (2004). Les non publics. Les arts en réception. Paris: L’ Harmattan.

Ancell, M. (2013). The theology of painting: picturing philosophy in Velázquez’s Las Meninas. The Comparatist, 37(1), 156-168.

Andrade, P. (Ed.) (2010). Arte pública e cidadania: novas leituras da cidade criativa. Lisboa: Caleidoscópio.

Andrade, P. (2015). Comunicação pública da arte: o caso dos museus de arte locais /globais. Lisboa: Edições Caleidoscópio.

Arts Council of England (2008). What people want from the arts. Londres: Arts Council of England. Retirado de https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160204122832/http://www.artscouncil.org.uk/advice-and-guidance/browse-advice-and-guidance/what-people-want-from-the-arts

Athanassopoulos V. & Mahiou, C. (2012). L’art et l’espace public. Revue Proteus. Cahiers des Théories de l’Art, 3. Retirado de http://www.revue-proteus.com/Proteus03.pdf

Bal, M. & Hernández-Navarro, M. Á. (Eds.) (2011). Art and visibility in migratory culture: conflict, resistance, and agency. Amesterdão: Rodopi.

Bal, M. (2003). Visual essentialism and the object of visual culture. Journal of Visual Culture, 2(1), 5-32.

Bal, M. (2005). The commitment to look. Journal of Visual Culture, 4(2), 145-162.

Baldini, A. (2014). Public art: a critical approach. Tese de doutoramento, Temple University, Filadélfia, EUA.

Bann, S. (2008). The return to curiosity: shifting paradigms in contemporary museum display. In A. McClellan (Ed.), Art and its publics. Museum studies at the millennium (pp. 117-132). Malden, Oxford, Reino Unido: Blackwell.

Barranha, H. (2018). Derivative narratives: the multiple lives of a masterpiece on the internet. Museum International, 70(1-2), 22-33.

Barrett, J. (2011). Museums and the public sphere. Chichester: Wiley-Blackwood.

Barril, C., Carrel, M., Guerrero, J.-C. & Marquez, A. (Eds.) (2003). Le public en action. usages et limites de la notion d’ espace public en sciences sociales. Paris: L’Harmattan.

Barthes, R. (1980). La chambre claire. Note sur la photographie. Paris: Seuil.

Belting, H. (2014). An anthropology of images: picture, medium, body. Princeton: Princeton University Press.

Birkerts, S. (2015). Changing the subject. Art and attention in the internet age. Minneapolis: Graywolf Press.

Bizri, H., Johnson, A. & Vasilakis, C. (1998). Las Meninas in VR. Storytelling and the illusion in art. In J.-C. Heudin(Ed.), Virtual Worlds. Conference (pp. 360-372). Paris: Springer.

Caeiro, M. (2014). Arte na cidade. História contemporânea. Lisboa: Temas e Debates.

Calvário, F. (2008). Sentidos da arte pública. Reflexão sobre os significados da arte pública em periferias urbanas: Almada e Parque das Nações. Dissertação de Mestrado, Instituto Superior Técnico, Lisboa, Portugal.

Calvário, F. (2009). A arte pública como acontecimento urbano – centro e periferia. On the W@terfront, The On-line Magazine on Waterfronts, Public Space, Public Art and Urban Regeneration, 12, 67-79.

Chabanne, J.-C., Parayre, M. & Villagordo, E. (Eds.) (2012). La Rencontre avec l’ œuvre. Eprouver, pratiquer, enseigner les arts et la culture. Paris: L’Harmattan.

Citton, Y. (Ed.) (2014). Pour une écologie de l’attention. Paris: Seuil.

Coavoux, S. (2015a). L’engagement corporel des visiteurs de musée. In L. Jacquot, L. & J.-M. Leveratto (Eds.), Relire Durkheim et Mauss. Émotions: religions, arts et politiques (pp. 187-201). Nancy: Presses Universitaires de Nancy.

Coavoux, S. (2015b). De la mesure du temps à l’analyse des séquences d’action. Dynamique de l’attention dans les études du public des musées. Nouvelles Perspectives en Sciences Sociales, 10(2), 237–271.

Coavoux, S. (2016). Reconnaître un chef-d’oeuvre. L’influence du statut d’une œuvre dans l’allocation de l’attention des visiteurs au musée d’art. Regards Sociologiques, 48, 23-36.

Conde, I. (1992). Perceção estética e públicos da cultura: perplexidade e redundância. In I. Conde (Ed.), Percepção estética e públicos da cultura (pp. 143-167). Lisboa: ACARTE/Fundação Calouste Gulbenkian.

Conde, I. (2003). Desordem e arte contra a cultura. In J. Rebelo (Ed.), Novas formas de mobilização popular (pp. 271-286). Porto: Campo das Letras.

Conde, I. (2004). Desentendimento revisitado. In Santos, M.L.S. (Ed.), Públicos da cultura (pp. 173-197). Lisboa: Observatório das Atividades Culturais.

Conde, I. (2009). Arte e poder. CIES Working-Papers, 62, 1-36.

Conde, I. (2010a). Contrasting narratives: art and culture in the public sphere. In P. Ahonen, H. Sakari & K. Palonen (Eds.), Fortunae rota volvitur: studies on the writings and other work of Ilkka Heiskanen (pp. 276-287). Helsínquia: The Finnish Political Association.

Conde, I. (2010b). Arte, cultura, criatividade: diferentes narrativas. In M. L. L. Santos & J. M. Pais (Eds.), Novos trilhos culturais: políticas e práticas (pp. 121-134). Lisboa: Imprensa de Ciências Sociais.

Conde, I. (2014a). Reconhecimento em arte: passagens de um percurso. Tese de Doutoramento, Instituto Universitário de Lisboa, ISCTE-IUL, Lisboa, Portugal.

Conde, I. (2014b). Art and power: contemporary figurations. In F. McIntosh-Varjabédian & M.-M Castellani (Eds.), Représenter le pouvoir. Images du pouvoir dans la littérature et les arts (pp. 375-392). Bruxelas: P.I.E. Peter Lang.

Conde, I. (2014c). Valor e valores num signo espesso. In P. Mendes & S. V. Jürgens (Eds.), Collecting collections and concepts: uma viagem iconoclasta por colecções de coisas em forma de assim (pp. 496-491). Guimarães: Guimarães 2012 Capital Europeia da Cultura.

Conde, I. (2015a, março). Construire l’attention: art, littéracie et la contribution des musées. Comunicação apresentada na Conferência Perché Trasmettere la Conoscenza Artistica? / Pourquoi Transmettre la Connaissance des Arts?[ il contributo dei musei] [la contribution des musées]), Institut Français, Florença.

Conde, I. (2015b, abril). European iconographies for cultural literacy. Comunicação apresentada na First International Conference Cultural Literacy In Europe, Birkbeck Institute for the Humanities, Londres.

Conde, I. (2015c, outubro). Arte em público: imagens para o debate sobre públicos e arte em espaços públicos. Comunicação apresentada no Encontro-debate Arte em Lugares Públicos: Arte e Públicos, Câmara Municipal de Lisboa, Café Império, Lisboa.

Conde, I. (2018). Mobilidade cultural em agendas europeias. Comunicação apresentada no Seminário Internacional Viver em|a Mobilidade: (Com)Passos, Rumos e Políticas, Évora.

Conde, I. (2019a, fevereiro). Europe and cultural heritage at large: recalling the global dimensions. Comunicação apresentada na Conferência Internacional Worlds of Cultural Heritage(s): History and Politics, Universidade de Coimbra, Coimbra.

Conde, I. (2019b, junho). Europeana: looking at a screen on cultural heritage, art and remembrance. Comunicação apresentada na Conferência International Visual Semantics. Visualizing Global Networks, Circulations, and Patterns, École Normale Supérieure, Paris.

Conde, I. (no prelo). Aprender com Leonardo: literacia para arte, cultura e Europa. Provas de Agregação Académica. Lisboa: Instituto Universitário de Lisboa.

Crary, J. (2000). Suspensions of perception: attention, spectacle and modern culture. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

Davallon, J. (2000). L’Exposition à l’oeuvre: stratégies de communication et médiation symbolique. Paris: L’Harmattan.

Delroche, B. (2001). Le musée virtuel. Vers une éthique des nouvelles images. Paris: PUF.

Delson, S. & Weiwei, A. (Eds.) (2011). Ai Wei Wei: Circle of Animals. Zurique: Jrp Ringier/Prestel.

Desgranges, F. (2006). Pedagogia do teatro: provocação e dialogismo. São Paulo: Hucitec.

Dicks, B. (2003). Culture on display. The production of contemporary visitability. Maidenhead: Open University Press.

Documenta Kassel 18/06 – 23/09 (2007). Catálogo. Kassel: Documenta Editions.

Eco, U. (2004/1990). Os limites da interpretação. Lisboa: Difel.

Elkins, J. (1999). Why are our pictures puzzles? On the modern origins of pictorial complexity. Nova Iorque, Londres: Routledge.

Finkelpearl, T. (2001). Dialogues in public art. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.

Foucault, M. (1966/1981). As palavras e as coisas. São Paulo: Martins Fontes.

Fróis, J. P. (Ed.) (2001). Educação estética e artística. Abordagens transdisciplinares. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Fróis, J. P. (2008). Os museus de arte e a educação. Discursos e práticas contemporâneas. Museologia.pt, 2, 62-75.

Gaensheimer, S., Krystof, D. & Wolf, F. (Eds.) (2019). Ai Weiwei. Nova Iorque: Prestel.

Goffman, E. (1974). Frame analysis. An essay on the organization of experience. Nova Iorque: Harper and Row Torchbooks.

Ghebaur, C. (2013). “Mais... je ne visite pas!”. Une approche ethnographique de l’usage faible des œuvres. Ethnologie Française, 43(4), 709-722.

Ghebaur, C. (2017). Enquêter sur les non-publics de la culture: quelle posture de recherche pour quel dispositif méthodologique. Interrogations. Revue Pluridisciplinaire de Sciences Humaines et Sociales, 24.

Gheorghe, C. (2010). Theories and uses in common: responses of art in the public sphere. Meta. Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Pratical Philosophy, 2(2), 316-327.

Gonon, A. (2007). Ethnographie du spectateur. Le théâtre de rue pour prisme. Tese de Doutoramento, Universidade de Borgonha, Borgonha, França.

Goodwin, C. (2001). Practices of seeing visual analysis: an ethnometodological approach. In T. van Leeuwen & C. Jewitt (Eds.), Handbook of visual analysis (pp. 157-182). Londres: Sage.

Gugleta, Z. (2011). Michel Foucault’s (mis)interpretation of Las Meninas. Or, pure representation as the tautologous structure of the sign. Facta Universitatis Series: Linguistics and Literature, 9(1), 1-12.

Hamann, B. E. (2010). The mirrors of Las Meninas: cochineal, silver, and clay. The Art Bulletin, 92(1-2), 6-35.

Hanquinet, L. (2018). ‘But is it good?’ Why aesthetic values matter in sociological accounts of tastes. Journal of Cultural Analysis and Social Change, 3(2), 9.

Heinich, N., Schaeffer, J.-M. & Talon-Hugon, C. (Eds.) (2014). Par-delà le beau et le laid. Enquêtes sur les valeurs de l’art. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.

Henning, M. (2007). Legibility and affect: museums as new media. In P. Basu & S. Macdonald (Eds.), Exhibition experiments. Ethnography, art, and science (pp. 25‐47). Oxford: Blackwell.

Jiménez-Blanco, M. D. (2008). Picasso y la historia. El caso de Las Meninas. Anales de Historia del Arte, [vol. especial], 527-534.

Johnson, C. D. (2012). Memory, metaphor, and Aby Warburg’s atlas of images. Ithaca, Nova Iorque: Cornell University Press.

Kaufmann, T. D. C., Dossin, C. & Joyeux-Prunel, B. (Eds.) (2015). Circulations in the global history of art. Farnham: Ashgate.

Kennedy, D. (2009). The spectator and the spectacle: audiences in modernity and postmodernity. Cambridge: Cambridge University Press.

Kleutghen, K. (2011). Heads of State: looting, nationalism, and repatriation of the Zodiac Bronzes. In S. Delson & A. Weiwei (Eds.), Ai Wei Wei: Circle of Animals (pp. 162-183). Zurique: Jrp Ringier/Prestel.

Kleutghen, K. (2012). Staging Europe: theatricality and painting at the Chinese imperial court. Studies in Eighteenth-Century Culture, 42, 81-102.

Kleutghen, K. (2015). Imperial illusions: crossing pictorial boundaries in eighteenth-century China. Seattle: University of Washington Press.

Krauss, R. (1979). Sculpture in the expanded field. October, 8, 30-44.

Lacy, S. (1994). Debated territory: toward a critical language for public art. In S. Lacy (Ed.), Mapping the terrain. New genre public art (pp. 171-185). Seattle: Bay Press.

Lee, H. (2012). The ruins of Yuanmingyuan: or, how to enjoy a national wound. In M. A. Matten (Ed.), Places of memory in modern China. History, politics, and identity (pp. 193–231). Leiden, Boston: Brill.

Liljegren, D. (2012). Double exposure: multiplexing of signals and time in the photography of Thomas Struth. Shift - Graduate Journal of Visual and Material Culture, 5. Retirado de http://shiftjournal.org/wp-content/uploads/2014/11/liljegren.pdf

Lucero, G. (2010). Picasso alquimista: una lectura de Las Meninas. Aisthesis, 47, 261-271.

Mahiou, C. & Riado, B. (Eds.) (2014). Arts de la perturbation. Revue Proteus. Cahiers des Théories de l’Art, 7. Retirado de http://www.revue-proteus.com/Proteus07.pdf

Malraux, A. (1965/1997). Le Musée imaginaire. Paris: Gallimard.

Mariani-Rousset, S. (2001/2008). Espace public et publics d’expositions. Les parcours: une affaire à suivre. In M. Grosjean & J.-P. Thibaud (Eds.), Espace urbain en méthodes (pp. 29-44). Marselha: Éditions Parenthèses.

McShine, K. (Ed.) (1999). The museum as muse: artists reflect. Nova Iorque: The Museum of Modern Art.

Mitchell, W. J. T. (1994). Picture theory. Essays on verbal and visual representation. Chicago: University of Chicago Press.

Mitchell, W. J. T. (2006). What do pictures want? The lives and loves of images. Chicago: Chicago University Press.

Museo Nacional del Prado (2013). Velázquez y La Familia de Felipe IV [1650-1680]. Madrid: Museo Nacional del Prado.

Grønstad, A. & Vågnes, Ø. (2006). An interview with W. J. T. Mitchell. Image & Narrative, 15. Retirado de http://www.imageandnarrative.be/inarchive/iconoclasm/gronstad_vagnes.htm

Moner, L. M. (2009). El arte de acción en China: la producción artística como compromiso. Inter Asia Papers, 9, 1-36.

Moner, L. M. (2012). Migración, prácticas artísticas y artivismos. Polissema. Revista de Letras do Instituto Superior de Contabilidade e Administração do Porto, 12, 181-197.

Moner, L. M. (2015). Ai Weiwei: la recepción de su producción artística. Arte, Individuo y Sociedad, 27(3), 411-426.

Musillo, M. (2011). Mid-Qing arts and Jesuit visions: encounters and exchanges in eighteenth century Beijing. In S. Delson & A. Weiwei (Eds.), Ai Wei Wei: Circle of Animals (pp. 146-161). Zurique, Munique-Londres, Nova Iorque: Jrp Ringier/Prestel.

Neumann, B. & Nunning, A. (Eds.) (2012). Travelling concepts for the study of culture. Berlim: Walter de Gruyter.

Nikolov, N. (1998). Interpretación social - psicológica de la obra de Diego Velazquez Las Meninas. Anuario de la Universidad de Sofía “San Clemente de Ojrida”, 91, 3-26.

Nordmann, C. (2006). Bourdieu / Rancière. La politique entre philosophie et sociologie. Paris: Éditions Amsterdam.

Oddey, A. & White, C. (Eds.) (2009). Modes of spectating. Bristol: Intellect.

Orellana, R. C. (2014). As palavras e as imagens: uma arqueologia da pintura em Foucault. Princípios. Revista de Filosofia, 21(35), 5-35.

Passeron, J.-C. (1991/2006). L’usage faible des images. Enquêtes sur la réception de la peinture. In Le raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien du raisonnement naturel (pp. 399- 442). Paris: Albin Michel.

Pecqueux, A. (2003). Indifférence, attention, latéralité. Ethnographie d’un concert de rap. In C. Barril, M. Carrel, J.-C. Guerrero & A. Marquez (Eds.), Le Public en action. Usages et limites de la notion d’ espace public en sciences sociales (pp. 319-337). Paris: L’Harmattan.

Portus, J. (2013). Diego Velázquez’ Las Meninas. In Velázquez y la familia de Felipe IV, [1650-1680] (pp.126-129). Madrid: Museo Nacional del Prado.

Piette, A. (2009). Une action dans le mode mineur: une compétence impensée. In M. Beglivieri, M., Lafaye, C. & Trom, D. (Eds.), Compétences critiques et sens de la justice (pp. 251-260). Paris: Economica.

Public, non-public: questions de méthodologie (2017). Interrogations. Revue Pluridisciplinaire de Sciences Humaines et Sociales, 24. Retirado de https://www.revue-interrogations.org/-No24-Public-non-public-questions.

Queiroz, J. P. (Ed.) (2017). Educação artística, desafios locais e globais. Proceedings from the VI Congresso Matéria-Prima. Lisboa: Faculty of Fine Arts, University of Lisbon (FBAUL).

Ramón-Laca, L. (2017). Modos de representación del espacio en Las Meninas. Locvs Amœnvs, 15, 91–103.

Rancière, J. (2008). Le spectateur émancipé. Paris: Ed. La Fabrique.

Raux, S. & Dubuisson, D. (Eds.) (2015). Les nouveaux paradigmes du visuel. Dijon: Les Presses du Réel.

Ringmar, E. (2013a). Liberal barbarism: The European destruction of the palace of the emperor of China. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Ringmar, E. (2013b). Imperial vertigo and the themed experience: Yuanmingyuan and Disneyland compared. Human Geographies – Journal of Studies and Research in Human Geography, 7(1), 5-19.

Roueff, O. (2011). Les échelles de l’expérience. Temporalités, 14. Retirado de https://doi.org/10.4000/temporalites.1767

Salazar, N. B. & Jayaram, K. (Eds.) (2016). Keywords of mobility. Critical engagements. Oxford: Berghahn.

San Sebastián convive con las esculturas de Manolo Valdés (2009, 08 de setembro). El Mundo. Retirado de https://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/08/cultura/1252417171.html

Saurier, D. (2008). Savoirs et compétences des visiteurs: la réception de l’oeuvre de Rubens. Lien Social et Politiques, 60, 119-130.

Schnetz, S. & Weiwei, A. (Eds.) (2013). Ai Weiwei: fairytale: a reader. Zurique: Jrp Ringier.

Schmickl, S. (2005). Les museum photographs de Thomas Struth. Une mise en abyme. Paris: Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.

Sequeira, Á. D. (2008). Públicos de arte pública. Estudo da recepção de arte pública no concelho de Almada. Tese de Mestrado, ISCTE-IUL Instituto Universitário de Lisboa, Lisboa, Portugal.

Siu, V. (1988). Castiglione and the Yuanrning Yuan collections. Orientations, 19(11), 72-79.

Sorace, C. (2014). China’s last communist: Ai Weiwei. Critical Inquiry, 40(2), 396-419.

Stratton-Pruitt, S. L. (Ed.) (2002). Velazquez’s Las Meninas. Cambridge/Nova Iorque: Cambridge University Press.

Stratton-Pruitt, S. L. (Ed.) (2004). The Cambridge companion to Velázquez. Cambridge/Nova Iorque: Cambridge University Press.

Sturken, M. & Cartwright, L. (2001/2003). Practices of looking. An introduction to visual culture. Oxford e Nova Iorque: Oxford University Press.

Struth, T. & Belting, H. (1993/2005). Museum photographs. Munique: Schirmer/Mosel.

Struth, T. & Diego, E. de (2007). Making time. Nashville: Turner.

Struth, T. & Benedictus, L. (2008, 18 de setembro). Thomas Struth’s best shot: “I spent a week at the Prado trying to get this, doing eight hours a day”. The Guardian. Retirado de https://www.theguardian.com/culture/2008/sep/18/thomas.struth

Struth, T., Bezzola, T., Lingwood, J. & Kruszynski, A. (2010). Photographs 1978-2010. Nova Iorque: The Monacelli Press.

Thomas, G. M. (2008). The looting of Yuanming and the translation of Chinese art in Europe. Nineteenth-Century Art Worldwide, 7(2), 1-40.

Thomas, N. (2016). The return of curiosity. What museums are good for in the twenty-first century. Londres: Reaktion Books / Chicago: University of Chicago Press.

Torres, M. V. (2009, 19 de dezembro). Galería fotográfica - Madrid IV (España) [Post em blogue]. Retirado de http://miguelveny.blogspot.com/2009/12/galeria-fotografica-blogspot-madrid-iv.html

Weiwei, A. & Holzwarth, H. W. (Ed.) (2016). Ai Weiwei. Colónia: Taschen.

Weiwei, A., Tancock, J. & Tung, S. H. (2019). Ai Weiwei. Beijing photographs, 1993-2003. Cambridge, MA: The MIT Press.

Wicks, R. (2010). Using artistic masterpieces as philosophical examples: The case of Las Meninas. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 68(3), 259-272.

Wilder, K. (2014). Las Meninas, Alois Riegl, and the ‘problem’ of group portraiture. In F. Dorsch & D.-E. Ratiu (Eds.), Proceedings of the European Society for Aesthetic (pp. 402-421). Fribourg: European Society for Aesthetics (ESA).

Widmer, R. & Kleesattel, I. (Eds.) (2018). Scripted culture. Digitalization and the cultural public sphere. Zurique: Diaphanes.

Villegas, R. (2010). Tres meninas en el laberinto de Foucault. Letras Históricas, 2, 11-36.

Véron, E. (1981). A produção de sentido. S. Paulo: Cultrix.

Veyne, P. (1988). Conduites sans croyance et oeuvres d’art sans spectateurs. Diogène, 143, 3-22.

Viollet, M. (2011). Les Comportements du spectateur comme enjeux de l’art contemporain. Tese de doutoramento, École Doctorale: Arts, Lettres, Langues, Philosophie, Communication, Unité de Recherche LLA-CREATIS, Université Toulouse 2 Le Mirail, França.

Vossilla, F. (2016). The Jesuit painter and his Emperor: some comments regarding Giuseppe Castiglione and the Qianlong Emperor. National Palace Museum Bulletin, 49, 69-87.

##submission.downloads##

Publicado

2020-06-29

Como Citar

Conde, I. (2020). Mover o olhar sobre circulações da arte e receção. Revista Lusófona De Estudos Culturais, 7(1), 79-100. https://doi.org/10.21814/rlec.2300